Finance Avenue: de weg naar nergens?

oktober 24, 2010

Gisteren organiseerden De Tijd en haar Franstalige tegenhanger L’Echo samen Finance Avenue, een ‘grote geldbeurs’. Daar liepen twee grote groepen mensen rond:

  • oudere medemensen, die kwamen kijken hoe ze wat van het kapitaal dat ze verloren hadden tijdens de crisis kunnen recupereren (maar daarbij ook wel het risico lopen om nog veel meer te verliezen)
  • hippe boys and girls van de financiële sector die hen hierbij willen helpen

Gelukkig viel er meer te beleven dan de standjes. Vooral het grote paneldebat dat de dag afsloot, is het rapporteren waard. De discussie over de ‘De beurs in 2011’ was immers een treffende illustratie van de onzekerheid die economen en economieën op dit moment teistert. Lees de rest van dit artikel »

Advertenties

Ere wie ere toekomt

oktober 11, 2010

=?=?=?=>

Deze middag werden de nieuwe winnaars van de ‘Nobel’-prijs economie bekend gemaakt:

De 42ste Nobelprijs economie wordt gedeeld door drie economen. Peter Diamond, Dale Mortensen en Christopher Pissarides waren geen verwachte winnaars. Het zijn drie arbeidsmarktspecialisten die zich onder meer hebben gespecialiseerd in theorieën over werkloosheid.
.
Ik heb niet de pretentie de bijdragen van deze economen te evalueren: veel ken ik niet van hun modellen. Wel wil ik graag volgende opmerking meegeven van de Amerikaanse econoom Tyler Cowen (ook geciteerd in het artikel van De Tijd), dat:
It’s about time people stopped laughing at “recalculation” models of our downturn because one version of them just won a Nobel Prize.
.
‘Recalculatie’, ofte herberekening, een noodzakelijk structureel aanpassingsproces vooraleer de economie weer kan groeien: Mediatingeconomics agrees. Maar dus dit terzijde.
Neen, in deze post wil ik vooral stilstaan bij de column die deze ochtend in De Morgen verscheen van de hand van de bekende Leuvense econoom Paul De Grauwe: Lees de rest van dit artikel »

Libera-debat 4 oktober: een bedenking

oktober 6, 2010

Eergisteren had ik het geluk het allereerste Libera-debat te kunnen bijwonen. Daar discussieerden Paul De Grauwe (de bekende Leuvense prof/ex-liberaal), Koen Schoors (een minder bekend intellectueel zwaargewicht van de UGent) en Johan van Overtveldt (oud-hoofredacteur Trends, nu algemeen directeur van de denktank VKW Metena) over wat de overheid moet doen tijdens deze recessie. Alain Mouton, journalist bij Trends, modereerde het gebeuren. Het was een boeiende avond op niveau maar ik stoorde mij aan bepaalde aspecten van de benadering van de heren. Lees de rest van dit artikel »


Luister naar de juiste Oostenrijkers

september 30, 2010

De laatste dagen heeft De Tijd online uitgebreid aandacht besteed aan de Oostenrijkse School. De aanleiding was waarschijnlijk kritiek op haar reactiepagina’s, die deels bevolkt worden door aanhangers van deze contraire economische stroming. De Tijd besloot een platform te bieden aan Rahim Taghizadegan, de stichter van het Weense Institut für Wertewirtschaft. Eerst in een kort artikel, vervolgens in een langer artikel en gisteren was er zelfs een chat met de academicus in kwestie. Lezers van dit blog kennen mij als een liefhebber van het Oostenrijks perspectief, waarvan de twee bekendste protagonisten Ludwig von Mises (links op foto) en de jongere Friedrich von Hayek (rechts) zijn. Deze post zal echter geen lofzang worden op Taghizadegan. Integendeel: ik zal tonen dat er niet zoiets bestaat als één Oostenrijkse School, en dat sommige van Taghizadegans uitspraken met een korrel zout genomen moeten worden.  Lees de rest van dit artikel »


Stone’s gemiste kans

september 28, 2010

Het zorgvuldig gehypte Wall Street – Money Never Sleeps valt sinds vorige week in de dichtstbijzijnde multiplex te bezichtigen. Aangezien films over financiële economie niet zo frequent zijn, kan een review op Mediatingeconomics van Oliver Stone’s nieuwste geesteskind niet uitblijven.

Lees de rest van dit artikel »


Het brein wil wat het wil

september 15, 2010

Er is de laatste tijd veel te doen rond hersenwetenschap.
Lone Frank spreekt over een vijfde revolutie, waarbij de ideeën uit de neuropsychologie zowel de sociale wetenschappen als de wereld die ze beschrijven fundamenteel zullen veranderen. Daar waar 20 jaar geleden het genetica was die de redenen voor de condition humaine zou blootleggen, ligt nu de hoop bij inzichten over de grijze massa.

Wat betekenen de bevindingen van de heren en dames van de experimentele
psychologie voor economie en media? What Is Happening To News probeert hier inzichten te bieden. Oude rot in de journalistiek Jack Fuller slaagt daar ook in, met verve. Hij analyseert de tabloidisering en emotionalisering van nieuws vanuit een neurowetenschappelijk perspectief. Hoewel het werk zelf uitblinkt in de eruditie en veelzijdigheid, valt de kernstelling van Fuller in een blogpost samen te vatten. Lees de rest van dit artikel »